Deuxième groupe en
nombre de sièges au Conseil communal, nous sommes toujours
intervenus de manière constructive dans notre rôle d’opposition
en faisant des propositions concrètes et en posant des questions à
la majorité concernant toutes sortes de sujets.
En proposant
Jamais
un groupe politique de la minorité n’a autant proposé de
solutions concrètes aux problèmes des Grézien.ne.s que sous cette
législature. Ce sont près de 50 motions qui ont été déposées au
fil des ans, soit, en moyenne, une par séance du Conseil communal.
Elles
ont concerné tous les sujets de la vie quotidienne de chacun, mais
parfois aussi des sujets plus techniques concernant le bon
fonctionnement de l’administration communale. Beaucoup de ces
propositions ont été reçues positivement par la majorité,
d’autres ont été rejetées, tandis que certaines ont été
rejetées dans un premier temps pour être appliquées dans un
deuxième.
Voici
une liste succincte de nos propositions et ce qu’il en est advenu :
- Bois des
naissances : accepté, mais pas appliqué
- Plan de
plantations des haies : accepté, mais appliqué que
partiellement
- Plan de lutte
contre les mégots : refusé, mais appliqué dans un deuxième
temps
- Prime pour
l’installation d’un kit électrique sur des vélos existant :
accepté
- Interdiction
des ustensiles en plastique non-réutilisables : refusé
- Règlement sur
l’usage des ustensiles en plastique : refusé
- Plan
zéro-plastique : accepté, non-appliqué
- Drapeau
arc-en-ciel devant la maison communale le 17 mai : accepté
- Petits travaux
pour financer les camps des mouvements de jeunesse : refusé
- Charte
handicap : refusé
- Retour des
cours de natation dans les écoles communales : refusé mais
appliqué dans un deuxième temps
- Mise en place
d’un local équipé pour les blocus des étudiants : accepté
- Mesures
diverses pour le bien-être animal : accepté, non-appliqué
- Plan
Renowatt (prime rénovation-isolation): refusé, appliqué dans
un 2e
temps
- Adhésion au
Plan Wallonie Cyclable (PlWaCy): accepté
- Adhésion au
plan crèches wallon : accepté
- Plan de lutte
contre le frelon asiatique : accepté
- Monitoring du
financement des pensions du personnel communal : accepté
- Végétalisation
des cimetières : accepté
- Adhésion au
programme « sport sur ordonnance » : refusé
- Vélos
électriques partagés : refusé
- Ouvrir la
possibilité de recourir à la Loi « Don de Congé pour
un enfant malade » au sein de l’administration communale :
refusé
- Mise en place
d’un Plan Inondations : accepté
- Suspension de
la taxe communale sur les immeubles inhabités : accepté
- Suspension de
la taxe piscine : refusé
- Plan CQFD
(Tutorat individuel pour enfants en difficulté) : accepté
- Plan d’urgence
pour l’horeca grézien après covid : refusé
- Adhésion au
système de bénévolat « Give a Day » : refusé
- Extension du
chèque-sport aux personnes porteuses de handicap : accepté
- Formation
secourisme pour les jeunes gréziens : accepté
- Développement
de l’opération « je pédale pour ma forme » :
refusé
- Adhésion aux
journées « MobiBW » pour promouvoir l’usage du vélo :
refusé
- Installation de
containers enterrés : refusé
- Programme de
broyage de branches à domicile gratuit : refusé
- Plan de soutien
à la relance des clubs sportifs post-covid : accepté
- Adhésion au
projet provincial « Place aux Jeunes » : accepté
- Réalisation de
la ZEC sur le Piétrebais : accepté
- Maintien du
Home Renard au Stampia : refusé
- Marquage
spécifique sur les routes aux abords des écoles : accepté
- Déclaration de
Politique Communale alternative : refusé
- Plan
ordinateurs solidaires : rejeté
- Prime pour
l’aménagement de bandes enherbées ou fleuries sur les terres
agricoles : accepté
- Prime pour la
pose de dispositifs durables de lutte contre les inondations sur les
terres agricoles : refusé
A
de nombreuses reprises, nous avons aussi proposé à la majorité des
solutions alternatives, des perfectionnements ou des reports de ses
textes afin d’assurer l’action publique la plus efficiente
possible.
En posant
des Questions
Lors
de l’examen des points à l’ordre du jour, notre groupe a
toujours interrogé et contrôlé l’action du collège communal de
manière pointue et pro-active. De même, à la fin des séances du
Conseil, nous n’avons jamais manqué d’interroger le bourgmestre
et les échevins sur le suivi et l’avancement des dossiers, ainsi
que sur la situation plus générale de la commune.
En tout, Alliance
Communale, ce sont 9 mandataires qui sont intervenu.e.s des centaines
de fois au sein du Conseil communal et au sein du Conseil de l’Action
sociale sur une multitude de sujets différents touchant à tous les
aspects de notre vie communale.